A TV São Manuel Conectado, por meio da Lei de Acesso à Informação, teve acesso a dados sobre os gastos com as posses de vereadores em diversas cidades da região. O levantamento revela uma disparidade alarmante entre os valores gastos nas cerimônias de posse, especialmente em Pratânia, onde os custos ultrapassaram os R$ 57 mil, gerando um escândalo local.

Comparativo de Custos: Uma Diferença de 1.014%

De acordo com a apuração exclusiva conduzida pelo produtor Moisés Moura, os gastos com a posse em Pratânia atingiram R$ 57.950,00, enquanto em São Manuel, que teve a posse de 13 vereadores no mesmo dia, os custos foram de apenas R$ 5.200,00. Essa diferença representa um aumento impressionante de 1.014% nos gastos de Pratânia em relação a São Manuel.

Comparativo de Custos com Outros Municípios da Região

Além da discrepância entre Pratânia e São Manuel, o levantamento também revela os gastos em outras cidades da região. Confira o comparativo:

• Botucatu: R$ 15.000,00
• Ibitinga: R$ 36.000,00
• Itatinga: R$ 18.000,00
• Lençóis Paulista: R$ 7.850,00
• São Pedro: R$ 8.000,00
• Pardinho: R$ 34.000,00
• Pratânia: R$ 57.950,00

Aumento Percentual em Relação a Pratânia:

• Botucatu: 15.000 / 57.950 = +286%
• Ibitinga: 36.000 / 57.950 = +61%
• Itatinga: 18.000 / 57.950 = +222%
• Lençóis Paulista: 7.850 / 57.950 = +638%
• São Pedro: 8.000 / 57.950 = +624%
• Pardinho: 34.000 / 57.950 = +70%

Declarações Reforçam Crise Moral

A TV São Manuel Conectado esteve presente na cerimônia de posse em Pratânia e obteve declarações importantes de autoridades locais. O ex-presidente da Câmara de Pratânia, Dino Quessada Gimenes, justificou os gastos, alegando que "todo o trâmite foi licitado" e atribuiu os custos elevados à falta de reforma do Legislativo, que, segundo ele, seria responsabilidade do Executivo municipal.

Por outro lado, o prefeito Osmir Félix classificou os gastos como "obscuros" e cobrou uma investigação rigorosa. Ele sugeriu que os custos poderiam ter sido inflacionados intencionalmente para não devolver os valores ao Executivo, que poderiam ser usados em áreas prioritárias, como o aumento do vale-alimentação para o funcionalismo público.

A Reação da Câmara e da População

A vereadora Ana Maria Quessada Gimenes, reeleita para o terceiro mandato, afirmou estar articulando na Câmara para exigir explicações sobre os gastos excessivos. "Precisamos de respostas claras. Este valor é injustificável, especialmente considerando as prioridades do município", afirmou.

O ex vereador Adauto Antônio da Silva também criticou os custos da cerimônia, destacando a exclusão do público, já que o evento restringiu o acesso a apenas 200 cadeiras. Ele classificou isso como um desrespeito à população e afirmou que a autorização para o gasto foi resultado de uma "falta de comunicação" no Legislativo.

O prefeito Odirlei Félix também se manifestou sobre os elevados custos em Pratânia, dizendo: "Não tem justificativa" e reforçando a necessidade de investigação.